【高崎線ユーザーが検証】日本通信SIMの通信品質はソフトバンクと比べてどう？乗り換え10日間の正直レポート

「ソフトバンクから乗り換えたい42歳が辿り着いた最強戦略」「日本通信SIMへのMNP実行レポート」の続きです。

乗り換え完了から約10日が経ちました。今回は通信品質の正直レポートです。

結論を先に言うと、最初は後悔しかけました。でも、ある設定をしたら別物になりました。

その「ある設定」とは何か。毎日乗っている高崎線での検証データとともにお伝えします。

最初の使い勝手：正直きつかった

乗り換え直後からしばらく、4Gのみで使っていました（理由は後述）。その状態での正直な感想です。

通常時の通信

自宅・職場など通常の環境では問題なし。日本通信SIM・ソフトバンクともに差は感じませんでした。

電車内（帰宅時間帯）

特定の区間で電波が悪くなることがありました。高崎線だと上尾〜宮原あたりが特に気になる区間。動画の画質が落ちたり、Safariがなかなか動かないことも。

ただ、ソフトバンク時代も桶川〜北本あたりで同様の経験はあったので「格安SIMだから仕方ない」と思っていました。

お昼時間の通信

これは格安SIMが大手キャリアの回線を「借りている」構造上の課題でもあります。混雑時間帯は借りられる帯域が制限されやすいんです。

通話・LINE電話

通話は問題なし。70分無料のプランは正直魅力的だと思います。LINE電話も今のところ問題なし（混雑時は未検証）。

…と、この時点ではやや後悔気味でした。ところが。

やらかしに気づく：5Gオプション、つけてなかった

「昼間使えないのはちょっとな…」と思い始めた頃、気づきました。

5Gオプションの追加はマイページまたはアプリから数タップで完了。もちろん無料です。

乗り換える人は最初から設定しておいてください。僕みたいにならないように。

5Gオプション追加後：別物になった

5Gオプションを追加した当日、帰りの高崎線でリアルタイム検証してみました。

以前「電波が悪い」と感じていた上尾〜宮原エリアも、5G追加後はほぼ問題なし。YouTubeを見ながら作業しても全く問題ありませんでした。

4Gと5Gの切り替えはありますが、通信が落ちているわけではなく体感はスムーズです。

ソフトバンクと比べてどうか（5Gオプション追加後）

総評：乗り換えて正解だった

正直に言うと、通信品質だけで比べればソフトバンクに軍配が上がる場面はあります。特にお昼の混雑時間帯（これは格安SIM全般の構造上の課題でもある）。

ただ、月額の差を考えると話が変わります。

データ通信が命綱という人や、移動中に動画をガンガン見たい人には向かないかもしれません。でも通話メインで固定費を下げたい40代には、十分アリな選択肢だと思います。

そして繰り返しになりますが、5Gオプションは無料です。乗り換えたら最初に設定してください。

【追記】朝の混雑時間帯・お昼の検証結果

朝の通勤時間帯（8時台）

5Gオプション追加後、翌朝の通勤時間帯も検証しました。

宮原〜大宮の出発直後にYouTubeが2回一時停止しましたが、それ以外はほぼ全線で快適。朝の混雑時間帯でも十分使えると感じました。

お昼時間の通信

これは5Gオプションを追加しても変わらない課題です。格安SIMは大手キャリアの回線を「借りて」使っているため、混雑のピーク時間帯に帯域が制限されやすい構造になっています。

お昼に急ぎの調べ物や連絡が多い人は、この点だけ注意が必要です。